El día de hoy Google acaba de darnos un adelanto de lo que será su “flamante” Chrome OS. El evento levanto la curiosidad del mundo entero, y ya rápidamente se está haciendo eco de la noticia.

Pues bien, no voy a repetir lo que todo el mundo está diciendo, ni lo que se dijo en la conferencia, mas bien quiero hacer un análisis totalmente subjetivo de como veo el panorama.

En Genbeta no dejan una reseña del lanzamiento y también nos permitieron seguir en vivo y directo los detalles de la presentación, de donde extraigo:

• Chrome OS ha arrancado en apenas 7 segundos, y están trabajando para reducir el tiempo aún más.

Lo primero a destacar es la rapidez de arranque, pero ahora me pregunto yo, ¿cómo no va a ser rápido si a groso modo Chrome OS está compuesto únicamente por el navegador?

• Chrome OS será lo más cercano posible a un SO normal pero siempre basándose enteramente en la web.
• Insisten varias veces en que Chrome es el sistema operativo en Chrome OS.

Se que la gente de Google está acostumbrada a cabalgar con muchos megabits de conexión a Internet, pero ¿qué pasará con el resto de los mortales que no ostentamos condiciones tan favorables, podremos usar Chrome OS decentemente?.

Con Gears podemos utilizar algunas aplicaciones de Google de manera offline, pero si me ponen a elegir entre eso y mis aplicaciones normales de escritorio, es obvia mi respuesta.

• Chrome sólo soporta discos SSD, no soporta discos duros mecánicos.
  
• Chrome OS presentará referencias en cuanto al hardware sobre el que va a trabajar.
• Puedes bajarte el código de Chrome OS y compilarlo ahora, pero tendrás que comprarte un dispositivo con Chrome OS.
• Chrome OS funcionará en procesadores Intel y ARM.

El hardware, el talón de Aquiles (junto con Internet) que le veo a todo esto. Al parecer, para poder navegar por el mar de felicidad que nos está pintando Google, tenemos que comprar uno o varios cacharros nuevos pues nuestras maquinas de siempre no son dignas para él (sin mencionar que amd64 está, digamos, relegada del paraíso Chrome). Este tipo de estrategia se asemeja mucho a la utilizada por Apple, espero por el bien de Chrome OS que no estén tratando de emular esa practica.

• Google quiere que Chrome OS esté en un dispositivo secundario de casa, no en el ordenador principal. De momento.

No me extraña, con lo visto hasta ahora me parece que secundario todavía es mucha ambición.

• Las aplicaciones de Android no se podrán ejecutar en Chrome OS ya que no son aplicaciones web.

Esto es lo que realmente no me termina de cuadrar. Es muy difícil para la gente de Google concebir a Chrome OS como un sistema operativo cotidiano, con la capacidad de poder correr aplicaciones nativas de escritorio.  Obviamente todos queremos algo nuevo, pero esto ya es el extremo.

Android está tomando bastante relevancia como sistema operativo para móviles, y hasta algunas compañías lo consideran como opción para netbooks, entonces, ¿cuál es la necesidad de bifurcar el camino?, ¿por qué en vez de unir las corrientes, separarlas de manera tajante?.

Cuando oí la noticia de Chrome OS hace algunos meses y escuche que estaría basado y enfocado en la web, me pareció una medida radical y a la vez interesante. Lo que nunca me imagine es que todo, absolutamente todo el sistema operativo fuese el navegador. Esto plantea muchas interrogantes, ¿qué pasa con las zonas geográficas donde la conexión es escasa o nula?, ¿es seguro tener todos nuestro datos y aplicaciones lo mas lejos posible en manos de un tercero?, ¿qué rayos están pensando en Google?.

Si realmente querían innovar, reconozco que lo han hecho, pero no en el mejor sentido. Todavía queda un año para el lanzamiento y las cosas pueden cambiar mucho, pero en este punto no me queda muy claro el objetivo de Google.  La evolución de los sistemas operativos es algo que nadie puede detener, pero pasar del escritorio a la nube de un solo golpe, me parece un movimiento drástico y las condiciones no están dadas para ello. Quizás me equivoque y terminen demostrando que el camino es el correcto, pero por lo menos hoy, da la sensación que no es así.

Ademas tampoco todo es malo:

• Chrome OS tendrá capacidad para imprimir.

5 años de duro trabajo expresados en 6:15 excelentes minutos. Mas detalles aquí.

¡Ya entiendo por que los niños de ahora saben tanto!

Para visualizar los 10 paquetes mas pesados del sistema (Ubuntu y parientes), basta con el siguiente comando:

dpkg-query --show --showformat='${Package;-50}\t${Installed-Size}\n' | sort -k 2 -n | grep -v deinstall | awk '{printf "%.3f MB \t %s\n", $2/(1024), $1}' | tail -n 10

Vía

Me pongo como loco cuan­do es­cu­cho a esos que no quie­ren pagar por el soft­wa­re. Lo único que quie­ren es ’todo gra­tis’. Los pro­gra­ma­do­res tam­bién comen y la elec­tri­ci­dad les cues­ta di­ne­ro. Creo que la gente de­be­ría darse cuen­ta de eso.

Jon Hall – Presidente de Linux Internacional

]]> http://arcalinux.wordpress.com/2009/11/10/libre-no-significa-gratis/feed/ 6 kiefer http://arcalinux.wordpress.com/2009/11/10/consanguinidad/ http://arcalinux.wordpress.com/2009/11/10/consanguinidad/#comments Tue, 10 Nov 2009 13:25:51 +0000 kiefer http://arcalinux.wordpress.com/?p=2682 ]]>